我阅读了以下文章:UsingRuby&WMItoDetectaUSBDrive但是，此方法需要我在循环内保持轮询。是否可以注册并在插入/弹出USB时通知我的脚本？我正在寻找WindowsXP解决方案。 最佳答案 对于Ruby，我帮不了你太多，但WMI也支持受监视的事件。存在一个名为Win32_DeviceChangeEvent的外部事件.这是使用它的简单PowerShell代码:$query="SELECT*FROMWin32_DeviceChangeEventWHEREEventType=2"Register-WMIEvent-Q
我正在使用Open3的popen3启动在类似控制台中运行的进程的方法/REPL重复接受输入并返回输出的方式。我可以打开流程、发送输入并接收输出，代码如下:Open3.popen3("console_REPL_process")do|stdin,stdout,stderr,wait_thr|stdin.puts"astringofinput"stdin.close_writestdout.each_line{|line|putsline}#successfullyprintsalltheoutputend我想连续多次这样做，而不是重新打开进程，因为启动需要很长时间。我知道我必须关闭std
我正在寻找一种相对快速的方法来检查单词是否拼写错误，可以使用gem或API。我试过使用几种gems——raspell、ffi-aspell、hunspell-ffi、spell_cheker和spellchecker——每一种都有不同的错误。我是ruby的新手，希望有一个简单的解决方案(我正在处理很多短文本文件并想计算拼写错误的单词的百分比)，不包括从头开始构建一些东西。尝试ffi-aspell时，出现以下错误:/Users/ntaylorthompson/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p320/gems/ffi-aspell-0.0.3/lib/ffi/aspell/
我从bashshell运行了以下命令:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/'一开始以为是打错了，没想到竟然输出了helloworld我想输入:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/===$_'谁能给出解释或指向文档，说明为什么我们得到与$_的这种隐式比较？我还要注意:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/test/'不会输出任何东西。 最佳答案 Ruby解析器在条件句中有一个正则表达式文字的特殊情况。通常(即不使用e、
给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要
我正在将开发中的应用程序从Rails4.2升级到Rails5beta1.1。应用程序在升级前运行良好。我已经完成了基本的升级步骤(更新Ruby、更新Rails和相关步骤:http://edgeguides.rubyonrails.org/upgrading_ruby_on_rails.html)。Gemfile也已更新为最新的Gems。当我运行$railsmiddleware或$railsconsole或$railsserver时，出现以下错误:Nosuchmiddlewaretoinsertafter:ActionDispatch::ParamsParser.../.rvm/gems
我正在尝试验证ruby中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么？ 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z
我正在尝试用ruby在Gosu中编写hitboxes，并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下，找到了range.cover?代码，但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围，而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit
我对所有事情都使用rescue，而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是，我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如，假设我有一个模型Item，它可能有也可能没有User。然后，当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法，因为nil.name触发了我用""挽救的异常，但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的，并且用更少的代码实现了，但是...我不知道，到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效？
上下文:我正在使用Stripecheckout接受rails中的一次性付款。我有一个收费Controller，如下所示。我最初使用stripewebhook来监听charge.succeeded，但由于webhook的异步特性而遇到了一些问题。我已将业务逻辑移至Controller。如果客户收费成功，我会将客户和其他一些详细信息保存到数据库中。我的问题:此检查是否足以确保收费成功？ifcharge["paid"]==trueStripe::Charge.create的Stripe文档指出，“充值成功返回一个充值对象。如果出现问题，则引发错误。一个常见的错误来源是无效或过期的卡，或者可用
